Hello BaoBou,

you have correctly addressed all places where every ear involuntarily pays attention.

But it is at no place an oversight, but was actually made by me with declared intention so. One can argue about that, of course, but in the end it is a matter of taste. You like it or you don't.

"Or not, and that's also fine, I'm just trying to explain what I heard and meant :)"
Thanks for your two comments and the related time you gave me/the song.

I'm quite glad that the track was not judged as a technical renovation case. Because as I said, about taste you can argue, about possibly glaring technical deficiencies not.

Thank you!

Seelengold

Hello Clickbait,

It doesn't have an intuitively instantaneous context of meaning, I quite agree with that. After rather yes restrained vocals one does not expect so necessarily with quite abruptly and quite impetuously beginning strong instrumental contrariness. But that's intentional, because otherwise the song would probably have quickly taken on an exclusively sentimental character, which I wanted to avoid.

"but it has enough consistency", thank you!
Because also from my point of view this is given. In contrast to the usually common intact consistency of a track, however, I would name the term "Broken consistency" here and consider it a perfectly permissible technique, as a fully suitable stylistic device.

Thanks for your comment!

Kind regards

Seelengold

Hallo,

stoerende Geraeusche hoert man tatsaechlich nicht.

Es war auch nicht akustisch gmeint, sondern als Empfindung.

Vielen Dank fuer Deine Hinweise.

Freundliche Gruesse

Seelengold

Hallo Manuela,

da freue ich mich jetzt aber tatsaechlich so richtig.

Dein Jahrmarkt-Bild mit den zwei Fahrgeschaeften und Du mitten dazwischen trifft es auf den Punkt. Es ist in der Tat sehr gegensaetzlich, was aber auch erklaerte Absicht war.

Ich wollte zu Ratsouks ja eher verhaltener und sensibler Stimme einen Kontrapunkt setzen, damit das Lied nicht Gefahr laeuft, in Seichtheit zu versanden. Insofern sind auch einzelne Uebergaenge bewusst “hart” (kontrast-stark) gewaehlt, um der Gegensaetzlichkeit einen deutlichen Ausdruck zu geben.

Es stimmt; es ist eine Geschmacksfrage, natuerlich. Ich selber – und das ist bei eigenen Werken bei mir normalerweise nicht der Fall – bin in diesem Fall ambivalent. Einerseits gefaellt es mir, andererseits ist ein Stoergeraeusch da... Mal sehen, ob ich das noch irgendwie fuer mich in einen Ausgleich bekomme.

Bei BaoBous Kommentar war/ist mir nicht so richtig klar geworden, ob seine diplomatische Betrachtung nun eher technischer oder geschmacklicher Natur war; deshalb meine Nachfrage an ihn.

Mir ist diese technische Betrachtung sehr wichtig, zumal ich auch das allererste Mal einen Kompressor bei der Bearbeitung eingesetzt habe. Und natuerlich kann ich auf mich alleingestellt nicht halbwegs zuverlaessig einschaetzen, auf welchem technischen Niveau ich mich mit meinem Lied denn so befinde.

Ich waere also auch an Deiner technischen Beurteilung interessiert.

Viele Gruesse

Seelengold

Hello BaoBou,

thank you for your comment.

"I'm not 100% everything fully lined up"

I know about a certain weakness, but I only noticed it myself very late and a repair was no longer possible with reasonable effort, so I was faced with the question: delete or accept this weakness? I then consciously decided to accept it, since I had already invested a lot of time.

Will you tell me - without diplomatic consideration, which I really don't want at all - what technical weaknesses you see? Without a concrete hint, I can't think about it, but I would like to. One doesn't like to repeat mistakes or to improve oneself.

Many greetings

Seelengold